A bírói jogtudat értékelő elemeinek változása. Emberi és gépi ítéletkiszabás emberölési ügyekben. Gazdaság- és jogtudomány : a Magyar Tudományos Akadémia Gazdaság- és Jogtudományok Osztályának közleményei.. 1976;(10):269.
A jogkövetés kérdéséhez. Állam és jogtudomány. 1976;19(1):83-108.
A jog társadalmi szervezete. Állam és jogtudomány. 1976;19(1):174-6.
Empirikus elővizsgálatok a jogtudatról. Állam és jogtudomány. 1975;18(3):464-77.
Az engedelmesség és korlátai (Hobbes és Spinoza nyomán). Állam és jogtudomány. 1975;18(1):159-89.
A jogtudat értékelő elemeinek szociológiai módszerekkel való vizsgálatának lehetőségei. Állam és jogtudomány. 1975;15(4):636-50.
Értékek és az aktív közösség. Állam és jogtudomány. 1975;18(2):338-40.
Francia magatartások az örökléssel kapcsolatban. Állam és jogtudomány. 1975;16(4):674-6.
A nagy ábrándról – korrekten (Rawls, J. : T Theory of Justice). Állam és jogtudomány. 1974;17(2):331-9.
Miért nem természetjogász Thomas Hobbes? Állam és jogtudomány. 1974;17(1):101-20.
A szuverén és az alattvaló helyzete Thomas Hobbes felfogásában. Állam és jogtudomány. 1974;17(3):480-501.
Az ÁSZF néhány, a teljesítési hibákkal kapcsolatos rendelkezésének értelmezéséhez. Állam és jogtudomány. 1973;16(1):61-82.
Clerk és Lindsell a szerződésen kívüli károkozásról. Állam és jogtudomány. 1973;16(4):640-71.
- « first
- ‹ previous
- 1
- 2
- 3
- 4